生活保護バッシング その② Welfare bashing Part 2 From witch-hunting to bullying : The rise of collective psychopathy [生活保護バッシングWelfare bashing]
生活保護以下の収入で生活する高齢者(生活保護を受けない、もしくは事情があり受けられない)は、生活保護受給者の何倍もおり、彼らが共通して口にするのは、お金を持っている者への嫉妬ではなく、生活保護受給者への憤りです。もはや生活保護は哀れみの対象ではなく、羨望と侮蔑の対象になっていますTable 4 Do you feel uneasy or worried about any of the following aspects of your life ? lex.juris.hokudai.ac.jp/global-g/paper… Life and Sense of the Aged,http://pbs.twimg.com/media/C1yGX2BVIAAHPof.jpgAsk, and you shall receive: twitter.com/nntaleb/status…http://pbs.twimg.com/media/C2Ily-4UAAA2SND.jpg生活保護を利用する資格のある人のうち現に利用している人の割合（捕 捉率）は２割程度にすぎません。残りの８割、数百万人もの人が生活保護から漏 れているのです。仮に日本の捕捉率をドイツ並みに引き上げると、利用者は 717万人になります。nichibenren.or.jp/library/ja/pub…
生きるか？
死ぬか？
死ぬほうが楽だと思わせる社会
そんな社会しか作れない政治家さん
恥ずかしいやろ
というか政治家の素質ないわ小学生だった子どもは学校で仲間はずれにされ、イジメに遭った。学校ぐるみ・地域ぐるみのイジメに発展し、日常的に暴力を振るわれるようになり、不登校に。中学校からは環境が変わり、登校できているが、授業には全くついていけない状態。
下流老人 一億総老後崩壊の衝撃 (朝日新書) 藤田孝典 amazon.co.jp/dp/4022736208/… @AmazonJPさんから
生活保護受給者の場合で被保険者の場合は介護サービスを受けるために必要な負担の9割は支払われます。 残りの自己負担の1割を介護扶助から支払われることになります。 自己負担はありません。 また40歳から64歳の介護保険に加入していない方はすべてが支給されます。生活保護を受給する世帯のうち、65歳以上の高齢者を中心とする世帯が３月時点で過去最多の82万6656世帯に上り、初めて受給世帯の半数を超える50.8％となったことが１日、厚生労働省の調査で分かった。うち単身世帯が９割に上る。
高齢化が進む中、低年金や無年金で老後を迎え、身寄りもなく生活保護に頼る高齢者の貧困の深刻化が鮮明になった。nikkei.com/article/DGXLAS…受給者数は216万4154人で2847人増え、人口100人当たりの受給者数である保護率は1.71％だった。
まずもっともレベルが低いところからでいうと、未だに「在日外国人64万人中34万人が受給している」というデマを信じている人。ikedahayato.com/20140830/11777…日本人じゃない 密入国した成れの果てどもが 日本で人生を謳歌している！ これは絶対許さん！
年収300でマンション…。ローンがまだまだ残っているでしょうし、身体を壊したりなさらないことを祈っております。こういう人は困窮状態に陥ったとき、「恥だから！」と言って生活保護の受給を避けるのかもしれないなぁ、と心配になります。自分のせいで他の制度も使えず、親族から見捨てられても仕方のない生き方をしてきた人間が、大きな顔をして当たり前の権利だと主張する制度、それが今の生活保護制度の実態だと思います。
200万人を超える受給者の方々（高齢者、母子家庭、傷病者、障害者が大半）は「きちんと生きてこなかった」ということですかね…。アルコールを始めとする薬物中毒は、この人にとっては完全に自己責任であるというのも気になるポイントですね。浴びるように酒を飲むというのは、病気です。そのまま本人のせいにしていても解決することはありません。
弱者が弱者を叩いても仕方ありません 典型的な「弱者が弱者を叩く」という構図があります。今の生活保護行政はしっかり頑張っていると思いますよ。むしろ生活保護を受けられるのに受けていない人が多い（＝補足率が低い）方が問題でしょう。これ以上不正受給を取り締まると、漏給、冤罪が増え、結局は社会的なマイナスの方が大きくなると考えています。
障害があって運動ができなかったり、精神的な病で自己管理が難しかったり、薬の副作用だったり、所得水準が低いから野菜を買いにくかったり、むしろ社会的な弱者であればあるほど、太りやすいと思いますけどね生活保護バッシングをする人のコメントがすごくうんざりするのでシェア ikedahayato.com/20140830/11777…
クラウドファンディングはじめました。 / 高知・本山町で「月5万で絶対死なないシェアハウス」始めるよ！ : まだ東京で消耗してるの？ bit.ly/2il5T8H彼の意識の中には、彼の何十倍もの税金を納めているであろう"納税者としての河本"といった視点は存在しない。
生活保護「受給者バッシング」の正体---年間支払額3.3兆円、受給者210万人の「世界」を徹底検証 【第2回】 gendai.ismedia.jp/articles/-/336…
不快に思う方がいたらすみません。 detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_de… #知恵袋_人間は易きに流れる弱い生き物ですし、一度歯車から外れた人間は中々もとには戻れないのでしょうね。日本は特に再起が難しい国の様に思います。
食費や携帯代、その他、生活費の事を考えながら、生活保護費内でギャンブルに行くなら、べつにいいじゃないですか？ ちょっとした楽しみすらも奪われて、この先の将来に希望が持てますか？無理でしょ？生活保護は貧困当事者に国が施しやお恵みで与えてあげるものではなく、生存権に基づく国民の正当な権利だからです。 そう、僕に激怒したあなたの権利でもあるんですよ
「自分も生活に困ったら生活保護に頼らなければいけなくなるかも！」。そんなふうに思っていると、自然と「生活保護費をギャンブルに使うな！」という発想が出て来なくなりませんか？どうでしょうか？
端的に言えば税金とは、『国民の「健康で豊かな生活」を実現するために、国や地方公共団体が行う活動の財源となるもの』である。 それに照らせば、生活保護による国民の救済は、まさに税金の使い道として本義と言えよう。生活保護を利用している受給者だって、これまで税金を払って来たんだから、堂々と貰ってもいい
自分達のために、自分のために、生活保護受給者が居心地の悪い雰囲気を作ってはいけない。 生活保護受給者を何らかの理由で非難する事は、自分で自分の首を締める事と同じなんだ、と思えてなりません。
生活保護より給料が安い…だから生活保護をやめろじゃなく、生活保護なみに給料をあげろが正しい。 事情がある人の最後の砦があるから福祉国家だよ共に、誰もが貧困に怯えなくていい社会を考えて行こうではないか？！
「補足率」とは、生活保護が受けられる人がどれだけ受けているかを示す数字です。 日本の場合、僅か2割から3割と言われています（雨宮処凛氏「14歳からわかる生活保護」より）税金を生活保護に使うのは当たり前です！、その理由を考えてみませんか？ kentaroupeace.hatenablog.com/entry/2016/02/…
Applicants in Japan are obliged to get help first from their families, and a poor person physically able to work is not eligible for help
Caseworkers rigorously check applicants and drop by their homes regularly to make sure that they do not have banned luxuries like carsinstead of grumbling about welfare mothers in Cadillacs, people sometimes carp about how the authorities are too harsh to the poor.
Welfare as Japan Knows It: A Family Affair ーーー SEPT. 10, 1996 時代は変わった？ pic.twipic.twipic.twipic.twitter.com/4OBXaKD9Wkhttp://pbs.twimg.com/media/C1xzdV4UQAA8TRT.jpghttp://pbs.twimg.com/media/C1x0ys9UsAAyyF7.jpgWelfare as Japan Knows It: A Family Affair nyti.ms/1FmeazP
a low unemployment rate & low social expenditure co-exist. This suggests that full-employment is shouldering the function of social security pic.twitter.com/HsXNBiKGqo
http://pbs.twimg.com/media/C1x7dEyUkAAtu_7.jpg労働人口が減って、分母が小さくなったから、パーセンテージが下がっているだけです。就業者増の大部分は、非正規社員です。正規の社員は減っています。働かなければ喰って行けないから、やむなく派遣ででも働きます。過重労働低賃金でも、やむを得ず働かされている人達が、統計数値を支えています。
失業率が下がった理由 #oshietegoo oshiete.goo.ne.jp/qa/8835932.html @oshiete_gooさんから弱い相手、反撃しにくい相手をたたくことによって、優越感を得ようとする心理です。端的に言うと「いじめ」です。ーーー サイコパスの増加？
政治的な意図で扇動する人間は別として、わざわざ優越感を得たがるのは、ふだん自分に自信がなく、何らかの劣等感や不遇感を抱いているからでしょう。
http://pbs.twimg.com/media/C1yPWa0UoAIUZKk.jpghttp://pbs.twimg.com/media/C1yPZBaUoAEnmMv.jpg外国人への差別や憎悪をまきちらすヘイトスピーチや、不祥事を起こした著名人に対するバッシングも、共通性があります。
公務員バッシングの場合も、正当な批判だけでなく、いじめ心理やジェラシーが加わって過剰に行われることがあります。反撃されにくいからでしょう。生活保護世帯の８割は高齢・障害・傷病などによって働くことの困難な世帯で、残り２割のうち半分は現に働いています。働く能力があれば活用することは保護の要件になっており、そんなに甘く運用されているわけではありません。
所得水準が保護基準より少し上、あるいは若干の資産があって、保護の対象にならない低所得層の人々は、生活が苦しいのです。見当違いです。かりに保護基準が下がれば、各種の負担軽減制度の適用基準が連動して下がり、自分たちも苦しくなります。収入が減って生活に困った時に保護を受けにくくなります。
http://pbs.twimg.com/media/C1yWLVnUcAAd9YM.jpg貧困と生活保護（４１） 貧困者・弱者をたたく「精神の貧困」 : yomiDr. / ヨミドクター（読売新聞） yomidr.yomiuri.co.jp/article/201610…
要保護者及び被保護者に対する社会的スティグマ（恥の烙印）を助長しかねない。また，申請しようとする意思を萎縮させ，現状でも２割から３割にとどまるとされる捕捉率の一層の低下をき，餓死・孤立死が増加するおそれがある。nichibenren.or.jp/library/ja/opi… pic.twipic.twitter.com/Y60t8NzJlz
生活保護法が居宅保護を原則とし、かつ被保護者の意が尊重されるべきであると規定しているこ とと、保護の実施機関が施設保護を決定した場合には被保護者はそれに従わねばならず、従わない 場合には制裁的処分を受けることがあるということとは、一見矛盾しているようにみえる。
施設での生活は居宅生活に比して自由度が低い場合がほとんどであり、ノーマライゼー ションの理念からみても、生活保護法自体が規定している通り、可能な限り居宅保護が追求される べきであろう。file:///C:/Users/hira/Downloads/6_16.pdf「被保護者が希望したとき」以外が、保護 の実施機関側の判断に基づいて施設保護が決定される場合ということになり、その決定が「被保護 者の意に反」することなく、被保護者によって受け容れられた場合にのみ、施設保護が実施される ことになると解すことができる。
非常に不健康な状態である為そこで日常生活を営ませる事を適当としない場合、一応居宅はあるが被保護者に日常生活の用を弁ずる力なく、而も、その世話をする者がない、又は身体、精神上の理由により、若しくは特殊な家庭の事情によつて、被保護者をその家庭から隔離して保護を行う必要ある場合」居宅保護「によつては保護の目的を達しがたい」 場合とは、生活保護法の目的である最低生活保障もしくは自立助長のいずれか、もしくは両方が居 宅保護では達成できない場合を意味すると考えるほかないという点である。
施設保護における保護費支給額は概して劣悪な水準であるから、法の目的 のうちの最低生活保障が居宅保護では達しがたい場合を、金銭的な側面から想定することはできな いものと考えられる。自立助長については最低生活保障を基盤として初めて 可能となるものであり、居宅での最低生活保障が可能な場合においては、自由な判断を行う余地の 相対的に小さい施設での生活が、居宅生活よりも自立を助長するに有効であるとは考えがたい
『公共の福祉に反しない限り、』という制限を加 えているだけであつて、本法による収容保護は個人を対象とし、且つ、その福祉を目途として行わ れるものであるから、伝染病予防法や癩予防法で患者等を強制隔離して個人と共に公共の福祉を図 るものとは異つている。保護からの離脱により保障される自由の獲得か、自由を放棄 した最低生活保障かという奇妙な二者択一を、施設保護の決定を受けた被保護者が迫られることに なっているのである。
“施設保護が嫌なら、最低生活保障を放棄すればよい”との論理の下、 違法を構成せず、そればかりか、本人のためを思ってなした施設保護決定に従おうとしない頑迷な 被保護者像を構成しさえしている。実際には、多くのホームレスが、施設保護という形での最低生活保障を選ぶか、最低生活 保障なしの「自由」な野宿生活を継続するかという、奇妙な二者択一を強要されている。
施設保護を強制しているのではなく、ホームレスが 自ら「自由」な意思をもってなした「選択」を、保護の実施機関が「尊重」しているのだと解され てしまうのである。現実の生活保護制度運用にあっては、被保護者本人の意思を無視した施設 保護がなされ、あるいは施設への入所を免れることと引き換えに最低生活を諦めるといったことが 起こっている。file:///C:/Users/hira/Downloads/6_16.pdf
いかなる選択をなした人間に対しても生存権が保障されるという真の無差別 平等が確立していなければ、その法制度を公的扶助の法制度であると評価することはできないもの と思われるからである。lit.osaka-cu.ac.jp/geo/mizuuchi/j…居住保障とホームレス支援から見た生活保護施設
ノーマライゼーション 障害者も、健常者と同様の生活が出来る様に支援するべき、という考え方。そこから発展して、障害者と健常者とは、お互いが特別に区別されることなく、社会生活を共にするのが正常なことであり、本来の望ましい姿であるとする考え方。またそれに向けた運動や施策なども含まれる。ノーマライゼーション 障害者も、健常者と同様の生活が出来る様に支援するべき、という考え方。そこから発展して、障害者と健常者とは、お互いが特別に区別されることなく、社会生活を共にするのが正常なことであり、本来の望ましい姿であるとする考え方。またそれに向けた運動や施策なども含まれる。
http://pbs.twimg.com/media/C2Nz6abUQAAKqx1.jpgNormalization (people with disabilities)en.wikipedia.org/wiki/Normaliza…http://pbs.twimg.com/media/C2N6yV8UAAEJ0nW.jpgchoosing where you live enjoying time with family and friends taking part in leisure activities studying, training and working.scope.org.uk/support/disabl… Living independently means having choice and control over all aspects of your life.
市民と同じく、公共の福祉に反しない限り、何をするのも自由である。決して生活保護受給者は市民より劣り、生活上の制限があるような二級市民ではない。結論からいえば、ギャンブルをするのも自由であろう。当然、どのような生活をしても構わない。
納税者と生活保護受給者を分断するようなこのような書き方自体、問題です。これでは、納税者が生活保護受給者を養ってやっているという発想そのものではないですか。
「生活保護を受けている人の数」も、「GDPに対する生活保護費の支給額」も圧倒的に少ない“日本の現状"を伝えないテレビ、それに、便乗し人気取りと財界からの票田を見込む姑息な政治家精神科医として、教育関係者として、子を持つ親としての視点から、生活保護バッシングに潜む日本人の病理を考察。生活保護問題の“真の問題”を暴く。
テレビの金持ち目線―「生活保護」を叩いて得をするのは誰か (ベスト新書) 和田 秀樹 amazon.co.jp/dp/4584123845/… @AmazonJPさんから“What’s the Matter With Batman?: An Unauthorized Clinical Look Under the Mask of the Caped Crusader”
No doubt, Batman has a troubled past. At the age of 8 or 10 ? depending on the story ? he witnesses his parents murders during a robberyhttp://pbs.twimg.com/media/C2gvhgmUQAADqJO.jpg"If half of people will reach the level for disorders, what does it mean? At some point, it becomes the norm," she said.「表現の自由（憲法第21条）、幸福追求の自由（同13条）、思想及び良心の自由（19条）。……そういった精神的な自由に関する権利は、心に余裕があってこそ享受できるわけですよね？ギリギリの、明日の生活がどうなるか分からない状況では、いずれの権利も『絵に描いた餅』に過ぎません」『人というものを、どう考えるか』にもつながっています。フランクルの『夜と霧』でも描かれているとおり、人間は、息を吸い、食事をし、排泄をするという単なる動物として生存しているのではありません」
自分が『そちら』に行く可能性が、まったくないわけではなく、少しはありうると思えたら、立場の潜在的な転換可能性が認識できていれば、生活保護バッシングは、起こりにくいと思います「生活保護が受けられるのに受けないで頑張っている人、『生活保護はゼイタクだよね』という人にこそ、私は生活保護を受けてほしいし、それで救われてほしいと思います。スティグマ（『恥』の意識を変えないと、必要な人に生活保護が行き渡ることはありません）
http://diamond.jp/articles/-/104574?page=6「人間って何だ？」生活保護引き下げ反対訴訟の慟哭 | 生活保護のリアル～私たちの明日は？ みわよしこ | ダイヤモンド・オンライン
立川市だけじゃない 生活保護に追い詰められる人々の悲鳴(みわよしこ) - Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/miwayoshiko/20170413-00069878/ …生きるか？
死ぬか？
死ぬほうが楽だと思わせる社会
そんな社会しか作れない政治家さん
恥ずかしいやろ
というか政治家の素質ないわ小学生だった子どもは学校で仲間はずれにされ、イジメに遭った。学校ぐるみ・地域ぐるみのイジメに発展し、日常的に暴力を振るわれるようになり、不登校に。中学校からは環境が変わり、登校できているが、授業には全くついていけない状態。
「自己責任だ、しかたない」ではなく、「人生の始まりに近い時期からハンデを背負わされている中で、必死で生き抜いてきた人」という認識が必要です。
「わたしはこれまで何度も何度も、どうにかして生活保護を脱却しようと、繰り返し就労をしてきましたが、その度借金が増え、身体は疲弊し、精神も追い詰められています。そして助けてくれる人は誰もいません」
医療機関や医師による生活保護受給者差別がひどい。受診さえ受け付けない医療機関が多い。受診出来ても、きちんと診察されなかったり、不親切な対応をされたりすることが多い。生活保護は、保護費と人的支援がセットであるところが最大のメリットなのですが、それがかえって災いして、あるいは機能せず、こうなってしまうのでしょう。
全国生活保護裁判連絡会http://www.saibanren.org/welfare/005-history.html
タグ：bullying いじめ
